jueves, 17 de diciembre de 2015

Participa en el cuncuna challengue: creando ciencia colectiva

| 0 comments |

-->


Investigadores de la Universidad Austral invitan a la comunidad científica, de trekking, fotógrafos o simplemente amantes de la naturaleza a participar en el CUNCUNA CHALLENGE AYSEN.

Esta es una actividad de CROWDSOURCING cuya finalidad es apoyar la captura de puntos GPS y FOTOS de la cuncuna ORMISCODES en Aysén. Es parte del proyecto PAI 82140001 CONICYT-UACH, cuyo objetivo es mapear los brotes masivos de esta cuncuna y sus efectos sobre los BOSQUES PATAGÓNICOS usando imágenes satelitales.

La cuncuna Ormiscodes

CÓMO  PARTICIPAR

Directamente tomando datos de campo con tu teléfono CELULAR y nuestra APLICACION (sistema Android) o RE-ENVIANDO este correo a amigos que visiten AYSEN durante el verano. BAJA LA APLICACIÓN y listo! Es muy fácil.  También puedes tomar datos con un GPS y cámara de fotos y mandarlas por correo. 
Ingresa a https://www.facebook.com/cuncuna.challenge/  y encuentra toda la informacion necesaria.

Tambien aqui encontraras las bases del concurso!


PREMIOS

Todos las personas que envíen información por cualquier vía estarán participando. Hay fabulosos premios para los ganadores del CHALLENGE en sus distintas categorías.Además estarás colaborando al desarrollo científico, fortaleciendo el rol activo de los ciudadanos en el entendimiento y cuidado de nuestro PATRIMONIO NATURAL. PARTICIPA Y DIFUNDE ESTA INFORMACIÓN!!
 
Justificacion
Entre los años 2000-2015 se han detectado al menos 3 grandes defoliaciones de bosque por esta cuncuna, en los años 2009, 2012 y 2015 en los sectores de Mallín Grande, Cerro Castillo y Bajada Ibañez. En la imagen siguiente podemos ver la dimensión del daño en Mallín Grande. Los colores rojo oscuros nos indican el nivel de daño. Mira aqui un video sobre el avance del impacto causado por la cuncuna

lunes, 10 de agosto de 2015

Prorroga al #DL701 que subsidia empresas forestales suma retractores: resumen

| 2 comments |

El DL701 cumple 40 años, y la Presidenta Bachelet ha enviado urgentemente al congreso el decreto para extenderlo por 3 años mas (que incluyen bonificaciones hasta el año 2023), sin considerar ningún tipo de cambios al DL701 original. Esta situación se ha percibido como  errónea por los científicos dedicados al sector forestal nativo del país, dado las distorsiones que ha generado principalmente, por el subsidio estatal a grandes empresas forestales, y multiples razones sociales y ambientales que son esgrimidas en este documento firmado por 26 cientificos de la Universidad Austral. Por otro lado este decreto ya fue presentado anteriormente en el Gobierno de Pinera, el cual se vio obligado de bajar por el Convenio OIT 169.

Abajo resumo diversos documentos que se han hecho publicos por organizaciones o multiples personas que se oponen a esta prorroga, para promover mejoras a la legislacion forestal del pais.

  • Un resumen de la carta enviada a la presidenta por academicos de la UACH se puede leer acá: http://bit.ly/1V3ECXe 
  • La Sociedad de Ecologia, que agrupa a 222 cientificos tambien expreso su rechazo: https://www.facebook.com/159079894145068/photos/a.565833056803081.1073741825.159079894145068/857299157656468/?type=1&theater
  • También recomendaria leer la siguiente carta escrita por el Laboratorio de invasiones biológicas de la U. de Concepcion:http://www.lib.udec.cl/archivos_descargas_pdf/pdf_publicaciones_2015/DL%20701%20Invasoras-pauchard-final28julio.pdf
Estos argumentos tambien sirven para ampliar la discusión planteada en articulo publicado el lunes pasado por El Mercurio, el cual muestra opinion muy sectorizada (CONAF+CORMA). La disminución de bosques nativos en los últimos 15 años es evidente y demostrada científicamente. Ver por ejemplo articulo de Alejandro Miranda (2014): http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0143622815000478. He rebatido públicamente los argumentos esgrimidos por CONAF en el siguiente articulo: http://www.bosquenativo.cl/descargas/Revista_Bosque_Nativo/RBN_49_opinion_3.pdf

Mi intención es poder aportar argumentos basados en estudios cientificos para no confundir a la opinion publica sobre temas sensibles como la situación del bosque nativo en el país. Seria genial que los argumentos expuestos en este post también tuvieran vitrina en los medios de prensa nacional.

miércoles, 15 de julio de 2015

Cientificos de la UACH rechazan prorroga al DL 701

| 0 comments |


La Presidenta Michelle Bachelet hizo envio de proyecto de Ley con urgencia a Comision de Agricultura, que establece la prorroga al Decreto de Ley 701. Abajo transcribo carta de rechazo a la propuesta del gobierno y con propuestas y puntos de vista de 26 cientificos de la Universidad Austral de Chile, para darle maxima difusion.


Sr. José Pérez Arriagada
Honorable Diputado de la República
Presidente de la Comisión de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados 


Ref. Opinión de científicos de la Universidad Austral de Chile respecto a Proyecto de Ley sobre prórroga del DL 701 (mensaje de la Presidencia No 346-363 del 15/5/2015). 

Honorable Diputado Pérez. 

Nos dirigimos respetuosamente a Ud. para expresar nuestro planteamiento respecto a la iniciativa legislativa de la Referencia. Somos un grupo de académicos de diversas disciplinas, Facultades e Institutos de la Universidad Austral de Chile que nos hemos dedicado a la investigación de la biodiversidad, ecología, conservación y restauración de los bosques nativos y de los ecosistemas acuáticos asociados, así como política forestal y los efectos del cambio climático sobre los ecosistemas y sistemas sociales. Nuestros planteamientos se basan en resultados de investigaciones publicados en revistas científicas de prestigio internacional y en libros y capítulos de libros tanto de nuestra autoría como de otros investigadores. Junto a esta carta le enviamos un documento anexo en el cual presentamos en extenso las ideas aquí expuestas, con las referencias bibliográficas correspondientes. 

La importancia económica de las plantaciones forestales de especies exóticas, principalmente de pino radiata y de eucaliptos, es innegable. Éstas han sido la base del desarrollo económico y consolidación del sector forestal en el país, además de su clara incidencia en diversas regiones. Las plantaciones destinadas a la producción de materias primas para la industria forestal se encuentran establecidas a gran escala y con positivos balances económicos, a lo cual se suman aquellas destinadas a la leña y biomasa combustible.

Dadas las ventajas comparativas y competitivas de este sector, las plantaciones forestales de especies exóticas han continuado su expansión en forma independiente de la existencia de subsidios o bonificaciones, por lo que la eficiencia de la prórroga del DL 701 es discutible. Las circunstancias y los beneficios sociales y ambientales que justificaron subsidiar las plantaciones forestales por 40 años mediante el DL 701 en 1974 y su renovación en 1994 han cambiado significativamente en nuestro país. Hoy existen demandas sociales insatisfechas sobre las cuencas y territorios, los que se han generado al menos en parte por la excesiva expansión de las plantaciones. 


Numerosas investigaciones han demostrado que los impactos ambientales negativos más relevantes de las plantaciones en Chile son: 1) disminución de la provisión y calidad de agua en cuencas dominadas por plantaciones forestales, 2) aumento de ocurrencia de incendios forestales, 3) homogeneización del paisaje y pérdida de biodiversidad, 4) sustitución y fragmentación de bosques nativos de relevancia global para el sostenimiento de la biodiversidad y 5) aumento de invasiones de especies exóticas. Otras investigaciones han documentado que las plantaciones forestales también han tenido efectos sociales adversos en las áreas rurales, entre los que destacan: 1) mantención de las condiciones de pobreza, cuyos índices en las regiones y comunas donde éstas se concentran duplican el promedio nacional, 2) precariedad del empleo por subcontratación, temporalidad y bajos salarios, 3) migración de campesinos y trabajadores rurales a centros urbanos, y 4) intensificación de las condiciones de desigualdad de ingresos y oportunidades. A partir de estos antecedentes concluimos que la aprobación del proyecto de Ley de Prórroga del DL 701 no contribuirá a detener estos impactos ambientales y sociales negativos, y por el contrario, probablemente los incrementará. Otro aspecto muy relevante para los intereses del país es que, previo a la aprobación del Proyecto de Ley que se presenta o de nueva legislación en el sector forestal, pensamos que es necesaria la formulación y promulgación de una ley que cree el Servicio Forestal, ya que CONAF continúa siendo una Corporación de Derecho Privado. Esto es consistente con lo señalado por el Tribunal Constitucional en la Publicación de la Ley del Bosque Nativo (Ley No 20.283) en el Diario Oficial del 2 de Julio de 2008, al indicar la inconveniencia de mantener esta situación anómala y “exhorta a S.E. la Presidenta de la República para que regularice la situación jurídica de la Conaf”. Lo anterior es condición para asegurar un marco legal e institucional con una dotación presupuestaria y de personal que permitan una fiscalización efectiva de la legislación forestal así como el manejo y administración eficiente de los recursos públicos entregados como, por ejemplo, bonificaciones a los propietarios. 

Respecto a lo anterior, llama la atención que en 2012 el Ejecutivo haya enviado un Proyecto de Prórroga del DL 701 que no fue aprobado por el Senado, y que tres años más tarde se insista en enviar un nuevo Proyecto de Prórroga sin antes haber resuelto un tema pendiente de gran trascendencia que fuera señalado por el Tribunal Constitucional hace siete años. 

A partir del análisis efectuado y de los antecedentes expuestos, el proyecto de ley presentado en el Mensaje Presidencial No 346-363/ del 15 de mayo de 2015 no responde a la necesidad de impulsar la legislación que se requiere en beneficio del medio ambiente y de la sociedad, y constituiría un mal aprovechamiento de los recursos públicos. Por este motivo consideramos que dicho proyecto no debiera ser promulgado. En su reemplazo, es necesario que los esfuerzos se centren en la formulación de una ley que cree el Servicio Forestal, así como de una Ley de Fomento Forestal con una visión de largo plazo, que establezca regulaciones sobre las prácticas forestales, protección de los cursos de agua y conservación de suelos, y que esté focalizada en entregar incentivos económicos a la conservación y restauración del bosque
nativo, formaciones xerofíticas y otras formaciones vegetacionales nativas. Dicha restauración es fundamental para la recuperación de la biodiversidad y de los servicios ecosistémicos (ej. provisión de agua, mantención de la fertilidad del suelo, oportunidades de recreación y turismo), especialmente ante las predicciones de cambio climático que señalan menores precipitaciones y mayor recurrencia y duración de las sequías. Lo anterior debe orientar el desarrollo de políticas públicas y legislación del sector forestal, ya que el bienestar de las personas que habitan tanto las áreas urbanas como rurales y de la sociedad en su conjunto dependen de estos ecosistemas y sus servicios. 

Es importante destacar que actualmente, 40 años después del inicio del DL 701, existe la investigación, grado de conocimiento, experiencia práctica, compromiso e involucramiento de diferentes actores sociales que dan el sustento para formular una Ley de Fomento Forestal que proponga innovación en la inversión pública orientada a la conservación y restauración de los ecosistemas nativos para enfrentar los desafíos presentes y futuros. Uno de los desafíos más significativos tiene relación con la disminución de precipitaciones observada durante las últimas décadas para la zona centro-sur del país, lo que junto a la reducción del rendimiento hídrico en las cuencas dominadas por plantaciones forestales, está ocasionando serias dificultades en el abastecimiento de agua potable en diversas zonas rurales. Esto ha tenido como consecuencia la necesidad de establecer un costoso sistema de abastecimiento de agua potable con camiones aljibes financiado por el Estado. De acuerdo a las cifras oficiales para 2014, la región donde se realizó el mayor gasto por este servicio fue la del Bío Bío, la cual concentra un 40% de las plantaciones forestales del país. Dicho gasto en esta región fue de $570 millones de pesos mensuales para 2014 (20% del total nacional) entregando agua a 45.000 personas, lo que representa un 11% del total de la población que depende de este sistema de distribución de agua potable a nivel nacional. 

Nuestra propuesta de formular una nueva Ley de Fomento Forestal es consistente con los anuncios hechos recientemente por el Director Ejecutivo de CONAF, quien ha informado de la formulación de una Ley de Fomento Forestal con énfasis en los servicios ambientales tales como el mejoramiento del balance hídrico, conservación y recuperación de suelos y conectividad del paisaje como medidas de mitigación y adaptación al cambio climático. Lo anterior en cumplimiento de los compromisos de Chile ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Nuestra propuesta también es coherente con el Documento de Convocatoria del Consejo de Política Forestal emanado del Ministerio de Agricultura en enero de 2015. 

Esperamos que con nuestro planteamiento, fundado en antecedentes científicos fruto de un prolongado trabajo de investigación, sea considerado en el trabajo legislativo de la Comisión que Ud. preside. 

Quedamos atentos a sus comentarios y a vuestra disposición para consultas o para que uno o más representantes expongan ante la Comisión aludida.
 
Dr. Duncan Christie
Dr. Ivan Diaz
Dr. Mauro Gonzalez
Dr. Alvaro G. Gutierrez
Dr. Carlos Le Quesne
Dr. Antonio Lara
Dr. Horacio Samaniego
Dr. Carlos Zamorano
Dr. Leonardo Bacigalupe
Dra. Olga Barbosa
Dr. Guillermo D'Ellia
Dr. Sergio Estay
Dr. Roberto Godoy
Dr. Mylthon Jimenez
Dra. Carla Marchant
Dr. Roberto Nespolo
Dr. Juan Cristobal Opazo
Dr. Carlos Oyarzun
Dra. Susana Paula
Dr. Mauricio Soto
Dra. Paula Villagra
Dr. Carlos Jara
Dra. Laura Nahuelhual
Dr (c) Alfredo Erlwein
Dr. Roberto Morales
Dra. Maria Eugenia Solari
Prof. Debbie Guerra

miércoles, 1 de julio de 2015

Primeros Temporales de Ciencia en Chiloe

| |

Entre los días 6 y 10 de Julio del 2015, se realizaran los primeros Temporales de Ciencia de Chiloé. Cada día de 19:00 a 21:00 hrs un investigador jóven dará a conocer de forma amena y didáctica la investigación que está realizando en Chiloé o en general en el sur de Chile. Las charlas están orientadas para todo público y de forma gratuita, en pleno invierno lluvioso.

Se realizará en Castro, en la Biblioteca Municipal de lunes a jueves, y el viernes será en la sala Parroquial. Desde ya les gradecería muchísimo si pueden difundir este afiche entre sus contactos de tal forma que este gran esfuerzo que se está realizando llegue a toda la gente que le puede interesar. Desde ya estan todos bienvenidos para participar!

martes, 23 de junio de 2015

Ciclo de Charlas: Atraidos por la conservacion y el desarrollo sustentable

| 0 comments |

El 25 de Junio, a partir de las 9:00 AM se realizara el ciclo de charlas "Atraídos por la conservación y el desarrollo sustentable" en el Auditorio de la Facultad de Ciencias de la Universidad Austral de Chile.

El ciclo contara con la participación de 10 de investigadores chilenos que dejaron el país para formarse en el extranjero y retornaron recientemente. La idea del ciclo es brindar una visión renovada y las perspectivas de desarrollo futuras de las ciencias naturales, conservación, y sustentabilidad del país. El ciclo de charlas será cerrado con un foro de discusión en cual todos los asistentes podrán participar en una discusión abierta de cómo perciben el retorno, la inmersión de ellos en el sistema científico chileno, e reinserción laboral en Chile. 

PROGRAMA
9:00  –   BIENVENIDA
9:10  –   Chile pierde la Copa América en Observación Satelital: necesitamos un grupo de observación del territorio. Roberto Chávez (UACH)
9:30  –   Buscando agujas en un pajar: estudio de la dispersión en organismos marinos. Pablo Saenz (UACH)
9:50  – Bosques antiguos patrimoniales de Chile. Alvaro G. Gutiérrez (UCh – UACH)
10:10  –  La naturaleza urbana y su rol en ciudades sustentables. Cynnamon Dobbs (PUC)
10:30  –  Puentes basculantes entre la ciencia y la sociedad. Erika Cortés-Donoso (EPIC-Chile UICN)

10:50 – 11:10  – PAUSA

11:10  –  Bio energía y ordenamiento territorial en la Región de los Ríos. Alfredo Erlwein (UACH)
11:30  –  Robinson Crusoe: El desafío de restaurar el bosque más amenazado de Chile. Rodrigo Vargas (UFRO)
11:50  –  Priorización de áreas de restauración forestal a escala de paisaje. Carlos Zamorano-Elgueta (UACH)
12:10  –  ¿Montañas como mosaicos? Verónica Briceño (UACH)
12:30  –  Salmones vienen y galaxias van. Cristián Correa (UACH)

12:50 – 13:30 FORO DE DISCUSION





martes, 7 de abril de 2015

Cuantas araucarias fueron quemadas?

| 0 comments |

CONAF estaría frente a un gran desafío: reponer mas de un millón de arboles de nuestro monumento natural


Las araucarias (Araucaria araucana) son arboles únicos, que crecen naturalmente solo en Chile y Argentina. Tienen un alto valor cultural debido a su permanente asociación con cosmovisión de la cultura Mapuche-Pewenche. Muchos chilenos nos sentimos representados por estos arboles. Sus tamaños y su particular arquitectura los transforma o ha transformado en iconos del patrimonio natural de Chile, que ha quedado de manifiesto en la legislación forestal chilena que los ha catalogado como monumentos naturales.

Este ultimo mes, algunos recibimos con espanto, que nuevamente un incendio de magnitudes catastróficas, estaba quemando los bosques donde se desarrollan araucarias. Hoy, recibimos con alivio el comunicado de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) que indicaba que los incendios en la Reserva Nacional China Muerta están controlados. Según datos de CONAF, en total, el incendio del Parque Nacional Conguillio y China Muerta acumulo 6661.3 hectáreas. Para muchos es difícil dimensionar esta superficie en la realidad cotidiana. Entonces, con ánimo de aportar en poner en perspectiva las dimensiones de la catástrofe comparto un simple calculo para responder la pregunta: Cuantas araucarias fueron quemadas en estos incendios?

Los bosques de araucarias tienen en promedio 323 arboles por hectárea. Si multiplicamos la superficie quemada (6661.3 ha) por la abundancia promedio de araucarias (323 arboles/hectárea) obtenemos que habían 2.153.726 araucarias  en el área quemada. Podríamos creer que esta es una estimación exagerada, por lo tanto, incluyamos una incertidumbre del 10% en el promedio. Tampoco debiéramos asumir que todo el paisaje es bosque de araucaria per se, por lo que reduzcamos la superficie quemada en un tercio. Podemos también suponer que 10% de los bosques naturales corresponden a espacios abiertos (por caídas de arboles de manera natural). Haciendo estas reducciones podemos estimar que el numero de araucarias quemadas alcanzaría a 1.104.861. 

Si esta cifra fuera una buena estimación de la catástrofe, la CONAF estaría frente a un gran desafío: reponer mas de un millón de arboles de nuestro monumento natural. Entonces la pregunta ahora es: Contamos con una institución forestal capaz de llevar a cabo esta misión? Tenemos viveros y material genético reservado de estos valles para lograr la restauración de estos bosques? El Estado dispone de financiamiento para apoyar la restauración de estos bosques? 

No hay que olvidar incendios anteriores que quemaron mas de 15 mil ha de bosques nativos (que incluían araucarias) en el año 2002. La superficie quemada en 2002 a la fecha aun esta en proceso de recuperación pasiva, es decir sin intervención del hombre. Este ejemplo nos muestra que los bosques tienen capacidad de recuperación frente a las perturbaciones.. De hecho, nos muestra que muchas de las araucarias quemadas este año podrían sobrevivir, ya que sabemos que estos arboles son resistentes a este tipo de perturbaciones catastróficas. Sin embargo, si asumimos que solo la mitad de las araucarias pudieran sobrevivir el total es abrumador: 552.430 araucarias habrían muerto en el incendio.

Habiendo hecho este ejercicio, me gustaría plantear la siguiente reflexión. Debemos entender que el Estado lo hacemos todos los chilenos. Por una parte como chilenos debemos tomar conciencia del impacto de esta catástrofe, para el medioambiente, para la cultura, para el legado que dejamos a las próximas generaciones. Por otra parte, debemos darnos cuenta de nuestra responsabilidad. Muchos incendios forestales, sino casi todos, son producidos por causa del hombre. Hagamos un llamado urgente a parar de quemar nuestro patrimonio natural. Las tendencias de aumento de la sequia, sumado a pirómanos impunes, puede generar desastres en el equilibro de ecosistemas que hoy proveen invaluables servicios y funciones para los chilenos. Servicios que llegan incluso a las grandes ciudades que se encuentran lejos de los valles afectados, como provisión de agua o balance climático local, servicios que son muchos mas caros que solo el efecto visual en el paisaje.  Es por eso, que debemos preocuparnos de exigir a las autoridades mejores medidas de prevención de los incendios forestales que están afectando al país. Además es necesario que se destinen recursos al fortalecimiento de las instituciones del Estado a cargo del patrimonio natural del país. Se debe además educar a los visitantes de áreas protegidas. Por cierto se debe formar profesionales capaces de responder al desafío de la prevención, manejo de emergencias y restauración ecosistemica. No olvidemos que estamos bajo un escenario de cambio climático global, donde se espera que la frecuencia de eventos extremos aumenten, tales como la sequía que azotó al sur del país este verano. Por eso es necesario prevenir y aprender a detener estas catástrofes a tiempo, y no esperar que las lluvias que nos regala la naturaleza haga el trabajo que nosotros debimos hacer. 

Araucarias en Santuario El Cañi (Pucon, Chile)
Texto y Foto: Alvaro G. Gutierrez

 
Creative Commons License
Bosque Ciencia by Alvaro G. Gutierrez is licensed under a Creative Commons Atribución-No Comercial-Licenciar Igual 2.0 Chile License.
Based on a work at bosque-ciencia.blogspot.com.