lunes, 5 de septiembre de 2011

Representatividad de bosques nativos disminuyó en 4.2% en los últimos 15 años

| 4 comments |

En Julio se publicó el último informe de la Corporacion Nacional Forestal (CONAF) sobre el Catastro de los Recursos Vegetacionales Nativos de Chile ([1], descargable aqui). Tanto empresarios como representantes del gobierno han insistido en argumentar que la superficie actual de bosque nativos no muestra un proceso de disminución con respecto al año 1997. Sin embargo según las estadísticas publicadas por CONAF esta conclusión es errada (ver cuadro 3 abajo, fuente [1]). Este cuadro muestra claramente que la representatividad en los recursos forestales a nivel nacional de bosques nativos disminuyeron en 4.2%. Si se diferencia entre los distintos componentes del bosque nativo (por ejemplo bosque adulto o renoval), el bosque nativo adulto ha retrocedido a nivel país en alrededor de 65 mil ha. En términos porcentuales los bosques nativos adultos perdieron un 3% de representatividad a nivel nacional. Aunque los bosques nativos aumentaron en cantidad (+169 mil ha), es importante subrayar que esta cifra es arrastrada mayoritariamente por el aumento en la superficie de los renovales (alrededor 220 mil ha), los cuales son bosques que se han generado luego de la degradación o corta a tala rasa de bosques nativos adultos. Además es importante señalar que la definición de bosque no es trivial, ya que estas estimaciones de superficie son sensibles a las definiciones usadas (ver tambien este post). Por ejemplo se ha criticado la definición global de bosques de FAO porque ha permitido llamar “bosques” a monocultivos industriales de árboles que se expanden a expensas de la destrucción de otros ecosistemas (ver aqui). Ahora bien, en el contexto chileno por qué es relevante que los bosques nativos adultos hayan disminuido? La respuesta es simple. Este tipo de bosques son los que sostienen la mayor diversidad del país y además almacenan gran cantidad de carbono en su biomasa, lo cual es relevante en el contexto de la mitigación del cambio climático. Múltiples trabajos científicos, publicados recientemente, han mostrado la relevancia de estos bosques en el contexto regional (es decir Sudamérica) y global (ver por ejemplo [2][3]). Recientemente científicos internacionales [4] han llamado la atención sobre la relevancia de los bosques adultos no intervenidos (también conocidos como bosques primarios) para la conservación de la biodiversidad y múltiples servicios ecosistémicos (por ejemplo provision de agua, captura y almacenamiento de carbono, belleza escénica, patrimonio natural). En Chile se hace oídos sordos de estos llamados internacionales, ya sea por ignorancia o por intereses político-económicos. Sin embargo la ciudadanía debiera tener claro que si la política forestal nacional sigue avalando el proceso de disminución de bosques nativos adultos nos veremos enfrentados en el futuro a la pérdida de un patrimonio natural que ha requerido cientos de años, en algunos casos milenios, en desarrollarse [5]. Estamos dispuestos a dejar que esto pase? Debemos recordarles tanto a los empresarios como al gobierno que el año 2011 es considerado por la FAO como el año internacional de los bosques. Por lo tanto en este año es de especial importancia la imagen país que Chile asume en el sector forestal. Para esto debemos mirar de manera objetiva las estadísticas que el Estado desarrolla y no levantar testimonios erróneos sobre estadísticas que tienen como objetivo informar el desarrollo sustentable del país.


Este articulo se puede descargar aqui

Citas
1. CONAF (2011) Catastro de los recursos vegetacionales nativos de Chile. Monitoreo de cambios y actualizaciones. Periodo 1997 - 2011. Santiago, Chile.

2. Armesto JJ, Smith-Ramírez C, Carmona MR, Celis-Diez JL, Díaz I, et al. (2009) Old-growth temperate rain forests of South America: Conservation, plant-animal interactions, and baseline biogeochemical processes. In: Wirth C, Gleixner G, Heimann M, editors. Old-growth forests: Function, fate and value. Berlin, Heidelberg: Springer New York. pp. 367-390.

3. Gutierrez AG, Armesto JJ, Aravena JC, Carmona M, Carrasco NV, et al. (2009) Structural and environmental characterization of old-growth temperate rainforests of northern Chiloe Island, Chile: Regional and global relevance. Forest Ecology and Management 258: 376-388.

4. Wirth C, Gleixner G, Heimann M (2009) Old-growth forests. Function, fate and value. Berlin Heidelberg: Springer. 512 p.

5. Gutiérrez AG (2010) Long-term dynamics and the response of temperate rainforests of Chiloé Island (Chile) to climate change. Phd Thesis. Freising, Germany: Technische Universität München. 170 p
. Disponible online

Son bosques las plantaciones?

| 0 comments |

No es tan simple decir que un “bosque plantado” no es un “bosque”. En todo el mundo se consideran las plantaciones como ”bosques plantados” (entiéndase por personas) pero es evidente que no podemos ponerlos como sinónimo de un “bosque autóctono”, “bosque nativo” o “bosque natural”. Las diferencias han sido ampliamente estudiadas, documentadas e investigadas. En leguaje científico se dice que las diferencias son en la calidad y cantidad de la diversidad, el funcionamiento y la estructura. Esto se puede traducir en que un bosque nativo es mucho más complejo porque la variedad de plantas ( helechos, musgos, arbustos, árboles, enredaderas), líquenes, hongos, aves, insectos, anfibios, reptiles y mamíferos es MUCHO mayor que lo que existe en una plantación. Y esto se traduce en que la “arquitectura” del bosque es más rica, más diversa, y así también sus funciones: en la captura de carbono, en el ciclo de nutrientes, en la protección de los suelos, entre muchas otras.

Sin embargo esto no quiere decir que las plantaciones sean “per se” malas. En Europa, el viejo continente, la mayoria de los bosques son plantados. En lugares como Suiza estos llevan siendo plantados por mas de 100 anios. En España hay “bosques” plantados desde la época de los romanos (bosques de pinos piñoneros). Y han cumplido funciones de protección de suelos, de abastecimiento de maderas, etc…

En Chile, aparte de las extensas zonas de monocultivos de especies exóticas, es decir, de pinos y de eucaliptus, existen plantaciones de roble, raulí y coigue, que cumplen objetivos madereros pero que a la vez cumplen funciones ecológicas.

Lo importante es NO CONFUNDIR plantaciones de especies exóticas con bosques, ya que ese es el centro del problema en Chile, que se cortan/queman bosques naturales para plantar monoculturas de arboles exóticos, que por sus extensas superficies, los tipos de coberturas que reemplazan, degradan el paisaje y la calidad de vida de las personas que viven en las comunidades aledañas.

En términos forestales, el mundo está reverdeciendo en muchas regiones, pero hay que tener cuidado al momento de interpretar esas cifras; es necesario separarlas de las cubiertas de bosque nativo, no mezclarlas y planificar el tipo de bosques que queremos en las diferentes áreas, cuidando que la diversidad de servicios, productos y la calidad de vida de las personas no sea perjudicada.

Articulo originalmente publicado por Fundacion Senda Darwin

viernes, 2 de septiembre de 2011

Patagonia Chilena sin represas: libro online

| 0 comments |

Ahora se encuentra online el pdf del libro: "Patagonia Chilena sin represas" en el cual se encuentra una resena del problema en la region de Aysen (Chile), una zona que se pretende preservar como reserva natural mundial, y la encrucigada actual de intervenirla con hidroelectricas y un tendido electrico de mas de mil kilometros.

Descargable aqui


Este libro y su campaña de difusión son una iniciativa del Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena (CDP), colectivo de organizaciones ambientales, sociales, vecinales y de personas que comparten una visión común sobre la vocación de la Patagonia Chilena —ligada a su cultura, la conservación, el turismo y el desarrollo sustentable—, y que promueven alternativas a proyectos que amenazan su naturaleza, tales como las mega represas hidroeléctricas. A esta campaña se suman profesionales, artistas, intelectuales, empresarios y organismos nacionales e internacionales comprometidos con el cuidado del medio ambiente y los ecosistemas patagónicos. Las organizaciones responsables de la publicación de este libro son la Corporación Chile Ambiente y la Organización Ciudadana Ecosistemas, que para esta iniciativa cuentan con el patrocinio de International Rivers Network (IRN). Colaboraron en esta obra la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida (Coyhaique) y la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia (Cochrane), además de numerosas personas e instituciones que participan en la defensa de la Patagonia Chilena.

jueves, 1 de septiembre de 2011

Seminario: Institucionalidad y Legislacion Ambiental y Forestal

| 0 comments |

El 13 de Septiembre, desde las 9:00 hrs, en el salón Pedro Montt de la Biblioteca del Congreso Nacional (calle Victoria S/N, Valparaíso), se realizará el seminario titulado “LA INSTITUCIONALIDAD Y LEGISLACIÓN AMBIENTAL Y FORESTAL QUE NECESITA CHILE PARA EL SIGLO XXI”. Este seminario es organizado por la AIFBN, CIFAG y SINAPROF; y patrocinado por el Presidente de las Comisiones de Agricultura y Medio Ambiente y Bienes Nacionales unidas del Senado, Senador José García Ruminot. Se adjunta programa.

Mas informacion aqui

 
Creative Commons License
Bosque Ciencia by Alvaro G. Gutierrez is licensed under a Creative Commons Atribución-No Comercial-Licenciar Igual 2.0 Chile License.
Based on a work at bosque-ciencia.blogspot.com.