lunes, 10 de agosto de 2015

Prorroga al #DL701 que subsidia empresas forestales suma retractores: resumen

| 2 comments |

El DL701 cumple 40 años, y la Presidenta Bachelet ha enviado urgentemente al congreso el decreto para extenderlo por 3 años mas (que incluyen bonificaciones hasta el año 2023), sin considerar ningún tipo de cambios al DL701 original. Esta situación se ha percibido como  errónea por los científicos dedicados al sector forestal nativo del país, dado las distorsiones que ha generado principalmente, por el subsidio estatal a grandes empresas forestales, y multiples razones sociales y ambientales que son esgrimidas en este documento firmado por 26 cientificos de la Universidad Austral. Por otro lado este decreto ya fue presentado anteriormente en el Gobierno de Pinera, el cual se vio obligado de bajar por el Convenio OIT 169.

Abajo resumo diversos documentos que se han hecho publicos por organizaciones o multiples personas que se oponen a esta prorroga, para promover mejoras a la legislacion forestal del pais.

  • Un resumen de la carta enviada a la presidenta por academicos de la UACH se puede leer acá: http://bit.ly/1V3ECXe 
  • La Sociedad de Ecologia, que agrupa a 222 cientificos tambien expreso su rechazo: https://www.facebook.com/159079894145068/photos/a.565833056803081.1073741825.159079894145068/857299157656468/?type=1&theater
  • También recomendaria leer la siguiente carta escrita por el Laboratorio de invasiones biológicas de la U. de Concepcion:http://www.lib.udec.cl/archivos_descargas_pdf/pdf_publicaciones_2015/DL%20701%20Invasoras-pauchard-final28julio.pdf
Estos argumentos tambien sirven para ampliar la discusión planteada en articulo publicado el lunes pasado por El Mercurio, el cual muestra opinion muy sectorizada (CONAF+CORMA). La disminución de bosques nativos en los últimos 15 años es evidente y demostrada científicamente. Ver por ejemplo articulo de Alejandro Miranda (2014): http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0143622815000478. He rebatido públicamente los argumentos esgrimidos por CONAF en el siguiente articulo: http://www.bosquenativo.cl/descargas/Revista_Bosque_Nativo/RBN_49_opinion_3.pdf

Mi intención es poder aportar argumentos basados en estudios cientificos para no confundir a la opinion publica sobre temas sensibles como la situación del bosque nativo en el país. Seria genial que los argumentos expuestos en este post también tuvieran vitrina en los medios de prensa nacional.

 
Creative Commons License
Bosque Ciencia by Alvaro G. Gutierrez is licensed under a Creative Commons Atribución-No Comercial-Licenciar Igual 2.0 Chile License.
Based on a work at bosque-ciencia.blogspot.com.